큰사진보기
▲  황희 문화체육관광부 장관이 7일 오전 정부서울청사에서 "국가 기증 이건희 소장품 활용을 위한 기본원칙 및 활용 기본방향"을 발표하고 있다.
ⓒ 연합뉴스	관련사진보기

"어떻게 이런 결정을 내릴 수 있습니까? 대한민국은 서울밖에 없습니까?"  

공모를 통한 '이건희 미술관'의 지역 유치를 주장해온 박형준 부산시장이 발끈했다. 정부는 7일 고 이건희 삼성전자 회장의 기증품을 전시하는 가칭 기증관을 서울에 마련하겠다고 발표했다. 이를 놓고 박 시장은 "한국의 관료 행정이 얼마나 서울 중심주의, 수도권 일극주의에 물들어 있는지 보여주는 전형적인 사안"이라고 비난했다.

관련 글을 페이스북에 올린 박 시장은 즉각적인 정책 시정을 요구하며 불복 의사를 내비쳤다. 그는 "한 마디로 지역의 국민은 거들떠보지도 않는 지역 무시, 오만 행정의 극치"라며 "지역민의 심판이 두렵다면 그릇된 결정에 대해 사과하고 지금이라도 바로 잡아야 한다"라고 주장했다. 그의 글에선 '지역'이라는 단어 강조가 여러 번 나왔다.

'이건희 미술관이 뭐길래...' 지역 곳곳이 유치전 

박 시장과 부산시는 정부의 이번 결정이 일방적이라고 반발한다. 지난 5월 공개적으로 공모 절차를 제안했고, 비수도권 유치를 희망하는 지자체가 많은 만큼 이를 반영했어야 한다는 주장이다. 지난 10년간 세워진 국립박물관 등 21곳 중 38%가 수도권에 있어 지역의 문화소외 현상이 심각하다는 점을 '지역 유치'의 근거로 내세워 왔다.

국민의힘 소속 박형준 시장뿐만이 아니었다. 더불어민주당에서도 반대 의견이 이어졌다. 민주당 소속인 신상해 부산시의회 의장은 입장문을 통해 "국토 균형발전에 대한 전국 지역민의 염원을 철저히 무시한 결정"이라고 꼬집었다. 뒤늦게 유치전에 뛰어들었던 민주당 기초단체장인 홍순헌 해운대구청장은 "구청사까지 내놓겠다고 한 우리 구와 아무런 논의가 없었다. 일방적 결정에 황당하다"라는 반응을 보였다. 그는 8일 문체부를 항의 방문하기로 했다.

정부는 이번 논란과 관련 "10차례의 논의를 거쳐 주요 원칙을 정립하고 단계별 활용방안을 마련했다"라는 입장이다. 이 회장 유족 측의 문화재, 미술품 등 2만3181점 기증 의사에 문체부는 두 달간 관련 협의를 이어왔다. 이 컬렉션에는 겸재 정선의 '정선필 인왕제색도' 등 국보 문화재 14건과 김환기, 박수근 등 한국 근현대 작가부터 피카소, 샤갈, 모네 등 외국 작가까지 유명 미술품이 대거 포함돼 있다.

이에 대한 문체부의 결론은 별도의 기증관 설립이었다. 황희 문화체육관광부 장관은 이날 정부서울청사 기자회견을 통해 '이건희 미술관'의 후보지로 서울 용산 국립중앙박물관, 국립현대미술관 인근 송현동 부지 2곳을 정했다고 밝혔다. 

지역 유치를 요구한 지자체의 반발에 대해서는 "네트워크 뮤지엄"이 강조됐다. 황 장관은 "40여 곳이 유치를 요청하는 상황에서 어느 쪽으로 가도 불만이 나올 수밖에 없다"라며 지방 순회 전시를 설계하고 있고, 이를 통해 문제를 해결하겠다는 취지로 답변했다. 단발적 형태가 아닌 상시적 네트워크 뮤지엄으로 '이건희 컬렉션'의 전시를 지역으로 확대하겠다는 의미다.

과열 양상을 보였던 '이건희 미술관' 유치를 둘러싼 반응은 여전히 엇갈린다. 유치전에 나선 지자체는 지역의 문화예술 향유권 차원에서 적극적인 필요성을 강조하지만, 노동·시민단체는 "삼성가의 비자금 조성 수단 비판에도 이를 전시하기 위해 막대한 혈세를 쏟아붓는 것은 문제가 있다"라고 지적한다.  
 

큰사진보기
▲  박형준 부산시장이 13일 부산 시립미술관에서 이른바 "이건희 미술관" 유치와 관련한 입장을 발표하고 있다.
ⓒ 김보성	관련사진보기