<경향><한겨레> "MB, 요지부동"

<동아> "청와대의 '진정성' 제대로 먹혀들지 않아"

·

청와대가 6·2 지방선거 패배 후 제기된 당·정·청 인적 쇄신과 관련해 오는 7월 28일 국회의원 재·보선까지는 개각과 청와대 개편이 어려울 수도 있다고 밝히는 등 국정쇄신에 부정적인 뜻을 내보였다. 

6일 청와대의 핵심관계자는 "대통령의 인사 철학이 국면 전환용 깜짝 인사를 안 한다는게 기본"이라며 "선거 결과는 그렇게 나왔지만 1/4분기 경제성장률이 수년 만에 최고였고, 안보 문제도 초동대응에서 보고가 안되긴 했지만 관리 차원에서 (천안함 문제를) 안보리에 회부할 때까지 냉정하게 대응했다"고 평가했다.

또 4대강 사업 등과 관련해서도 "다른 정책들을 포함해 전반적으로 점검을 하고 있다"면서도 "한번 입장을 정하면 꾸준히 가야 한다"고 밝혀 4대강 사업도 밀어붙이겠다는 뜻을 분명히 했다.  

한편, 한나라당 초선 의원 23명은 정부․청와대의 강력한 인적, 정책적 쇄신과 당내 리더십의 '세대교체' 필요성을 요구하고 나섰다.

7일 <경향신문>과 <한겨레신문>은 청와대 '핵심 관계자'의 발언을 전하면서 이 대통령이 '4대강 사업 등을 그대로 하겠다는 뜻'이라고 지적했다. 특히 <경향신문>은 사설에서 이 대통령이 국정쇄신에 부정적인 입장을 드러냈다며 한나라당 초선의원들의 쇄신 요구에 주목했다.

반면, 조중동은 "국면전환용 인사는 안한다"는 '대통령의 인사 철학'을 강조했다. 특히 <동아일보>는 대통령이 고심 중인 단계라며 "청와대의 '진정성'이 제대로 먹혀들지 않고 있다"고 우려했다. 또 <조선>, <동아>는 한나라당 초선 의원들의 '당·정·청 쇄신' 요구에 대해서도 정치권 전반의 '세대 교체론'에 중점을 두고 보도했다.

<청 "7·28 재보선까지 인적 교체 안해" 여 초·재선 "정풍 수준 대대적 쇄신">(경향, 1면)

<'인적 쇄신' 선긋고 '4대강 소신' 밀어붙일 태세>(경향, 4면)

<"20~30대 투표 꺼리는 정당" "성장률 고갈된 늙은 공룡" "민심변화 감지 못해 무섭다">(경향, 4면)

<대통령은 요지부동이다, 집권당이 나서라>(경향, 사설)

<경향신문>은 4면 기사에서 지방선거 이후 이 대통령의 침묵에 대해 "대대적 인적 쇄신은 없으며, 4대강 사업 등 핵심 국정과제도 그대로 유지, 추진하겠다는 뜻"이라면서 "지방선거에서 확인된 민심은 현 정부의 주요 국정과제와 국정운영 스타일에 대한 심판이란 평가를 받아들이지 않겠다는 것"이라고 해석했다.

또 "인사를 늦춰 놓은 뒤, 7·28 재·보선을 통해 분위기 반전을 도모해보겠다는 전략적 의도도 엿보인다"면서 인적개편을 둘러싼 당·청의 갈등이 전면화될 가능성이 있고 야당과의 충돌도 불가피하다고 내다봤다.

기사는 4대강 사업과 세종시 수정 문제도 갈림길에 섰다면서 '이 대통령의 4대강 사업에 대한 의지는 변함이 없고 세종시 수정안은 현실적 동력을 상실했다'고 지적했다. 이어 "이 대통령이 지방선거에서 확인된 민심을 무시하고 '불통'과 '밀어붙이기'의 상징인 4대강 사업을 강행한다면, 야당과 시민사회와의 충돌을 불가피"하다면서 "이 대통령은 대신 여론의 반발을 무마하기 위한 전략으로 위기 때마다 동원했던 친서민, 중도실용이란 카드를 다시 꺼낼 것"이라고 분석했다.

<경향신문>은 사설에서 "6·2지방선거에서 이명박 정권이 패배한 이후 많은 이들이 듣고 싶어하는 말은 국정쇄신이지만, 이 대통령은 꿈쩍도 안했다", "이 대통령이 이렇게 요지부동이라면 집권당이 나서는 수밖에 없다"며 "당의 고참과 중진들이 국회직, 당직, 정부직 한자리 차지하려고 이 눈치 저 눈치 살피며 민심을 뭉개고 그냥 넘어가려 한다면, 소장파들이 직접 국정 쇄신과 당개혁에 나서야 한다"고 주문했다.

이어 한나라당 초선의원들의 쇄신 요구에 주목하면서도 "쇄신론이 인기 관리, 이미지 개선을 위한 생색내기여서는 안된다"며 "정치적 운명을 걸고, 집권당의 책임감을 갖고 집권 세력이 민의를 대변해야 한다는 역사적 정당성에 대한 확신을 갖고 정풍 운동을 전개하지 않으면 안된다"고 주문했다.

<청와대, 4대강 '가던 길 간다'>(한겨레, 1면)

<'총선·대선도 패할라'…청와대 변화 강력촉구>(한겨레, 5면)

<한겨레신문>은 1면에서 이 대통령이 선거 이후 국정기조 변화나 청와대·내각 개편 등에 나서지 않을 것이라는 청와대 관계자의 발언을 자세히 전하고 "4대강 사업 반대 등을 앞세운 야당의 승리로 끝난 지방선거 결과에도 이 사업을 '해오던 대로 하겠다'는 뜻"이라고 지적했다.

5면에서는 한나라당 초선의원들의 당·정·청 쇄신 요구 내용을 전하면서 "이들 초선의원의 결의가 여권 내부에서 어떤 반향을 불러일으킬지는 아직 미지수"라며 "그동안 여당 소장파 의원들의 정풍운동은 소장파 의원들의 뒷심 부족과 중진의원들의 외면으로 '찻잔 속의 태풍'에 그치는 경우가 많았다"고 분석했다.

<"7·28 재보선이전 靑개편-개각 없다">(동아, 1면)

<與도 野도 세대교체 거센 목소리>(동아, 1면)

<靑 "인적쇄신 시간 갖고 꼼꼼히">(동아, 3면)

<동아일보>는 1면과 3면에서 6·2 지방선거 후 정치권에 '세대교체' 태풍이 밀어닥치고 있다면서 한나라당과 민주당의 세대교체에 대한 기대 목소리를 전했다. 3면에서는 한나라당의 세대교체론 목소리에 대해 "이번 지방선거에서 소장파 의원들이 당의 중심역할을 맡았다는 점에서 그들 역시 '선거 패배 책임론'에서 자유롭지 못하다"고 지적했다.

민주당의 세대교체 바람에 대해서는 민주당 내 40대가 주로 "'386 세대'로 불리는 학생 운동권 출신으로 17대 국회와 노무현 정부에서 활동했지만 기성 정치인 세대와 그다지 다를 것 없는 행태를 보였다"면서 "운동권 특유의 편협성과 이념적 치우침도 정치인으로서는 취약점", "도덕성을 배양하는 것도 중요한 대목"이라고 비판했다.

3면 '靑 "인적쇄신 시간 갖고 꼼꼼히"'기사에서는 '당장 청와대 개편이 이뤄지지는 않을 것'이라는 청와대 핵심 관계자의 말을 전하면서 근거를 자세히 설명했다. 기사는 "무슨 일이 있다고 금방 사람을 바꾸거나 국면 전환용 깜짝 인사를 하지 않는다는 게 이 대통령의 일관된 인사 철학"이라는 점을 강조했다.

이어 "이번 지방선거 결과가 왜 이렇게 참담하게 나왔는지에 대한 분석과 함께 집권 후반기 국정운영을 어떻게 할지, 청와대와 내각을 개편할 필요가 있는지, 바꾼다면 언제 어느 정도 규모로 할 것인지를 총체적으로 고심 중인 상황이며 아직 답을 구하는 단계라는 것"이라고 강조했다. 또 "이런 설명에도 불구하고 청와대의 '진정성'이 제대로 먹혀들지 않고 있다는 데 문제의 심각성이 있다"고 우려하기도 했다.

<"政·靑 개편 7월 재보선 이후에나…">(조선, 1면)

<李대통령, 다시 장고 모드로>(조선, 4면)

<조선일보>는 4면에서 이 대통령이 선거패배에 대한 입장을 밝히지 않고 있는 것에 대해 "그만큼 충격이 컸고 향후 국정 운영에 대한 고심도 깊다는 게 주변 참모들의 얘기"라며 대통령이 "사람을 바꿀 것이냐 말 것이냐", "정책을 바꿀 것이냐 말 것이냐"는 고민을 하고 있다고 전했다.

이어 여당 초선의원들의 인적 쇄신 요구 내용에 대해 "국면 전환용 인사는 없다"면서 "선거결과에 흔들리지 말고 각자 맡은 바 임무에 최선을 다해달라"는 대통령의 당부를 덧붙였다. 그러면서 인사가 차일피일 늦어질 경우 선거 패배 책임을 둘러싼 당·정 간 갈등 양상이 전개될 가능성도 거론된다고 내다봤다.

이어 세종시와 4대강 등 핵심 정책에 대해 "내부적으로 리뷰(재검토)중"이라는 청와대 핵심 관계자의 말을 전하며 "기본 원칙은 정해진 만큼 꾸준히 가야 한다는 의미가 강하다"고 의미를 부여했다. 또 일각에서는 세종시와 4대강을 분리해 대응하자는 얘기도 나온다면서 "세종시는 전향적으로 입장을 검토하되, 4대강은 그대로 추진하는 방향으로 가는 것 아니냐"는 관측을 전했다. 

<"청와대·내각 개편 7·28 재보선 뒤로">(중앙, 6면)

<"국정쇄신 위해 당·정·청 개편해야">(중앙, 6면)

<중앙일보>는 6면 '"청와대·내각 개편 7·28 재보선 뒤로"' 기사에서 "국면전환용 인사는 안 한다"는 청와대 고위 관계자의 주장을 전하면서 "임기 후반기가 시작되는 8월에 맞춰 종합적으로 진용을 개편하겠다는 뜻"이라고 분석했다.

같은 면 '"국정쇄신 위해 당·정·청 개편해야"' 기사에서는 한나라당 초선들의 '당정청 대쇄신' 요구 내용을 전하면서 전당대회를 앞둔 세대 교체론 요구에 대한 반발 목소리를 덧붙였다.